微软为什么会帮PHP的忙

网页制作, 微软, PHP, LAMP

出处：比特网    作者：邹震    2 {" n! f% D+ e
微软经过一年的努力，通过FastCGI扩展，终于能让PHP在IIS 7.0上执行效率大增，但外人看来这似乎是一个“亏本的买卖”。   m- }! Y7 h; B/ y# x3 g
　　近日，微软和PHP社区经过一年的努力，通过FastCGI扩展，终于能让PHP在IIS 7.0上执行效率大增。而此前，PHP曾经是IIS心口上的稳痛，PHP在IIS的扩展速度一直跟不上其他服务端。而免费的FastCGI扩展的出现，使得PHP一越成为Windows平台之上的“一等公民”。
. R) C( t2 [6 i+ h% j) M
　　然而，微软在抬高PHP的同时，却可能使得自己的ASP产品受到打压。与PHP形影相随的还有MySQL，这个可能对微软SQL Server构成威胁的对手。进而，如果我们把Linux、Apache、MySQL和PHP组合成业界人士耳熟能详的名词——LAMP，我们会发现微软此举似乎是扶持竞争对手而对自己全线的产品发起了挑战。

　　为什么微软会做“亏本的买卖”?( \" k1 I, ~( y5 L) d

　　IIS与PHP的竞合& x# x8 F% m9 i% }. d& `3 P

　　表面看来，IIS与PHP结合的受益者是开源一方，但只要对PHP China所出示的调查数据稍加分析，我们就不难看出这是一场微软取得全胜的游戏。

　　PHPChina总经理耿志军向比特网(ChinaByte)表示：“在国内，PHP语言的使用者更多地集中在互联网领域，这与欧美国家PHP广泛应用于金融、电信、政府等行业的核心应用中，形成了鲜明的对比。通过FastCGI扩展，PHP好象是获得了一些实惠，但从全球开发语言使用者的排名中不难看出，ASP的排名总在前十名之外，而PHP的排名前在前五名之内，所以FastCGI扩展对于PHP的促进作用并不明显。”
. \! M9 `; g8 }. \$ S
　　而对于FastCGI扩展对于MySQL和Apache的影响，耿志军给出了一组数据：“通过具体的调查报告，PHP软件采用Apache服务器概率为95.82%，而采用微软的IIS服务器只有58.44%，而居第三位的Zeus服务器比例只有4.33%。一方面，Apache和IIS成了PHP语言最广大的应用市场，另一方面，PHP也成了Apache和IIS竞争的最大砝码。在这种条件下，以排名在前十名之外的ASP受到一些损失为代价，换取IIS在和Apache的竞争中取得最重要的一个砝码，微软实在是做了一场过于划算的买卖。”
# D) H+ N+ U" w0 |, ]! g( p
　　对于MySQL，耿志军也给出了一组调查数据：“与PHP语言搭配使用的数据库中，PHP语言搭配MySql的比率为96.1%，但居第二位的却是微软的SQL Server，有27.71%的SQL Sever数据库选择了与PHP语言搭配。而居第三位的，还是微软的产品，PHP语言搭配使用的微软Access数据库为13.71%。再接下来，才是微软的竞争对手Oracle，有10.53%的Oracle数据库选择了与PHP语言搭配使用。”

　　数据显示，FastCGI扩展对于PHP语言的提升之力，不仅不会使微软的SQL Server陷入被动，反而可以使微软集中SQL Server与Access之力，更有效地对抗MySQL和Oracle数据库。
- |. e& f/ g  c" ?2 m
　　LAMP的结局7 I$ B+ n2 W+ L: W
8 r7 ]% s5 t0 n. M# J* T- I  V% w6 N$ f
　　谈起微软与LAMP的关系，就不能不谈LAMP的起源问题。1998年，Michael Kunze为德国计算机杂志c't写作一篇关于开源软件如何成为商业软件替代品的文章时，创建了LAMP这个名词，Linux 操作系统、Apache网络服务器、MySQL 数据库和PHP (Perl或Python)脚本语言组合而成的了LAMP(四种技术的开头字母组成)。LAMP出现的初衷，不过是因为商业软件巨头公司都拥有完备的产品线，而LAMP当中的任何一个产品，都不足以和商业软件巨头公司的整体产品线对抗。由于在这一时期，微软公司几乎是一枝独秀地冲在商业软件巨头的最前边，所以也就顺理成章地成为了LAMP对抗的对象。
* _# g2 e- Y2 Y! j* M
　　有意思的是，一个巴掌拍不响，让LAMP概念更广为人知的，也正是LAMP的竞争对手微软。在2005年的TechEd大会上，微软总裁鲍尔默以“微软有能力抵挡LAMP的进攻”的用词，将LAMP列为Windows 和它的.net 开发软件的竞争者。但也许在这个时候，微软并不了解LAMP不过是一个并不紧密的组合。0 X- r$ l' ?+ Y, Y
* [& q6 e& J: c$ f. f. D2 ~
　　LAMP组合中的四样产品，所使用的开源协议并不相同。Linux的应用最广，保持Linux同一性的是以Linus为首的Linux内核开发团队;Apache由一个可以从其他地方赚到钱的基金会维护;MySQL的所属权是MySQL公司，它之所以入选LAMP完全是由于它有一个强大的社区版。PHP则和原生态的Linux一样，拥有一个约二十个人的团队，外围有大约五百名工程师支撑。LAMP组合中四种产品的特性，决定了它们最终的发展道路不会完全相同。4 \9 u3 D- \; u9 G4 W! E! |8 ~

　　也正是因为这种情况的存在，微软Windows取代了Linux，也曾创造出WAMP这个词。到了今天，LAMP中的开源软件与商业软件之间，已经形成了你中有我，我中有你的关系。5 h9 V7 A2 x: l' G7 @9 ]- j) G
2 ~5 ^% t, C! u4 V9 H  H/ \
　　耿志军向比特网(ChinaByte)介绍：“PHP的维护者Zend公司，拥有两类产品，一类提高PHP软件性能和开发使用的软件，另一类则是让PHP语言更稳定运行在其它平台上的工具与组件。Zend公司的软件中，早就开发了PHP基于Windows平台稳定运行的软件，所以Zend与微软公司的合作并不是最近才开始的，对于和IBM与Oracle 的合作更是众所周知了。大家认可的PHP优势就是它在互联网领域的应用，但实际上PHP也有企业级产品，可以应用在金融、电信、政府这些行业之中，FastCGI扩展可能会帮助PHP的企业级产品得到推广。”6 `5 l. b5 @) C2 y3 C

　　事实上，单就IIS而言，微软利用www.iis.net提供了第三方扩展与用户讨论区，所以IIS虽然是商业软件，但微软的www.iis.net看上去却更象一个开源社区。! j8 |$ a1 r, y" `- Q

　　今天的微软产品线与LAMP，似乎正在构建起一个相生相克的生态系统。8 V" v. R# a( s$ c4 b: Q
/ b' z" H! O  `/ x1 |& t( {
　　永恒的利益) M5 Y# g- ~- j9 @

　　从LAMP到WAMP，种种竞争已构成了一种乱象，但这乱象的背后却有一无形的手，这就是永恒的利益。

　　在LAMP阵营中，尽管Apache网络服务器在整个互联网网站的使用率已达到了75%，，但在刚刚开通的PHPChina中文Apache镜像之前，在国内甚至无法找到Apache的官方镜象中文网站。在开源与商业之间，开源软件公司必须选择一种平衡，既要保证让软件开源，又要从中赚取到利润以支撑公司的发展，这种微妙的平衡度决定了开源公司的对上策略。而微软的产品之所以有目前的占有率，也与盗版有着密切的关系。所以，今天的微软也不时地采用一些类似于开源的推广方式。事实上，不仅PHP，LAMP阵营中的其他产品同样选择了和微软合作。
+ }* Z7 ~% \" t; _/ y& M8 F
　　万里开源公司是MySQL公司在中国的总代，万里开源公司市场经理蒋顺利向比特网(ChinaByte)表示：“考虑到Windows平台上用户众多，MySQL公司也与微软公司展开合作。从Windows平台上用户的角度考虑，这部分用户也完全有权力让自己的需求得到满足。在IT业界，各个厂商合纵联合，竞争合作已成了最平常不过的事情。大家的最终目的都是通过满足用户需求，获得各自的利益。就象微软把MySQL数据库拉上Windows平台，实际上是为了让Windows平台更具竞争力。”

　　尽管如此，利益之手却还是不能消减微软与LAMP之间差异，所以，微软与LAMP之间，是一种利用竞合增进彼此之间的竞争实力的关系。关于竞争，蒋顺利认为：“Linux发行版能捆绑MySQL区版，但Windows就不行。Linux平台存在的最大问题，还是缺乏更多应用软件的支持。因此，PHP与MySQL竞争实力的增强，还是会增强Linux平台的竞争实力。”

捌玖网络 89w.org----致力于站长学习交流

返回列表

微软为什么会帮PHP的忙

[收藏此主题] [关注此主题的新回复]

[通过 QQ、MSN 分享给朋友]